娛樂城體驗金平擁有專業荷官
真實的賭場環境、穩定的高端設備
專業的技術支持，保障了平台的穩定運營
給予玩家彷彿置身於現場的絕妙體驗
並且支持多平台接入娛樂城體驗金
無論玩家目前身處何處
隨時可盡情享
娛樂城體驗金好有人性的法官！新北地院刑事法官蕭淳元審理一件妨害家庭官司，各種情狀讓
他認為被告應該有罪，但實務上證據卻不夠，他既不能判決有罪，又深感對受害人很抱歉，
在判決書上寫下「難以對被害人交代」的一段歉疚之語。判決內容公開後，不少民眾肯定法
官非常顧及原告的感受，大讚：「判決有溫度，法官好讚！」
顧及原告感受 民讚「判決有溫度」
判決書指出，2人（被告的男女）對話內容讓人難以相信其毫無瓜葛，但在證據法則上，仍
不足以確信有成立通姦、相姦犯行，基於無罪推定原則，在證據不足之下，只能帶著遺憾
、帶著對被害人難以交代的重擔及真相永難釐清的無力感，做出無罪判決，但不代表法院
認肯2人行為。
本件案情是，一名男子發覺30多歲的上班族妻子和同公司男同事涉嫌偷情，進而從妻子手
機裡的LINE對話中，找出大量露骨、鹹濕的2人性愛對話，足足燒成5片光碟，帶著光碟控
告妻子與其男同事通姦、相姦罪。
新北地檢署偵辦時，檢察官檢視被告2人LINE對話，包括「妳上次被X到一直發抖」、「X水
一直流到大腿上」、「一整天都不出門，一直做愛。你會反感嗎？」「舒服啊，喜歡你的」
、「所以你應該下面癢」、「我本來就喜歡，不是癢才喜歡」等。檢方認為，相關對話是對
過去性行為的描述，將被告2人依妨害家庭罪起訴。
新北地院審理時，人妻否認通姦，辯稱只是對彼此有性幻想，2人通常透過電話自慰，不方
便打電話時，便互傳性愛對話。男同事也說，對話紀錄只是性幻想內容，以及他用來自慰的
方式，2人從未性交。
法官依所示證據認為，男同事所傳內容，不少是假設性提問。由於通姦罪成立要件，要有「
性器接合」的證據，法官檢視認為並無這方面的相關證據。
判決指出，在互信的婚姻關係中，沒有任何一對夫妻或永久結合關係之人，能夠忍受配偶與
第三人互傳如此性愛對話，法院了解原告無法接受此一無罪判決，但不得不依證據做出判決。
法官說，被告2人侵犯配偶權部分，原告可另循民事途徑主張權益娛樂城體驗金。
留言列表
